O irmão deputado Djalma Berger foi para a tribuna da Câmara descer o cacete na ex-prefeita. Coisa surpreendente, porque na coleção de pronunciamentos do deputado os temas são sempre amenos e até meio insossos.
Mas é ano eleitoral e aí não dá pra brincar em serviço. O tema principal, naturalmente, foi o rolo do Banco Santos, que ao quebrar deixou os investidores com as calças na mão. E entre os que levaram cano está a prefeitura de Florianópolis, que perdeu uns R$ 18,6 milhões.
Disse o deputado: “tiraram este dinheiro dos Bancos Oficiais: Banco do Brasil e Caixa Econômica Federal três dias, isso mesmo, Senhores Deputados, três dias antes do primeiro turno da eleição municipal de 2004 e jogaram num Banco particular (Banco Santos) que faliu em um mês após a maldita aplicação”.
A certa altura, lança uma rede de suspeitas ao perguntar “a razão que levou a Administração que estava terminando, que ainda tinha mais de R$ 30.000.000,00 (trinta milhões de reais) em compromissos com credores da Prefeitura para saldar, a jogar pelo ralo tão expressiva soma de recurso público, enriquecendo um banqueiro privado e sabe lá mais quem, em detrimento de toda uma cidade”.
E termina comentando a ação judicial que a prefeitura move contra os ex-gestores: “porque ninguém pode roubar mais de 18 milhões de uma comunidade e ficar impune perante a Justiça Brasileira”.
Há 5 horas
Postagens
8 comentários:
O Djalma esqueceu que a Prefeitura de São José também tinha aplicações no Banco Santos ? E quem era o prefeito ?
Naquela época, todas as revistas especializadas davam conta que o Banco Santos era aparentemente muito mais sólido que o BESC, que estava caindo pelas tabelas.
Planejar o passado é fácil, Deputado, agora esconder que o irmão também foi vítima, aí é má fé.
Engraçado, que deste assunto, que é muito mais grave, o Vieirão não fala, nem vc.
Muito menos a Ângela.
Por que ninguém entrevista a Tia?
Onde estão os 18 milhões retirados de um Banco Público 3 dias antes das eleições?
Por que o dinheiro foi aplicado em um banco que estava para falir?
De quem é a responsabilidade deste dinheiro voltar aos cofres da prefeitura?
É por isto que a Tia ão quer disputar a eleição deste ano?
Rapaz sério esse Djalma.......
Gostaria de saber, do excelentíssimo deputado federal Djalma Berger, o que ele tem a dizer a respeito da decisão proferida na Ação civil pública nº 06406008385.2, referente a supostos atos de improbidade administrativa - arts. 3º, 4º e 11 da Lei nº 8.429/92. E como ele explica os fatos ocorridos em 02/10/2002. Para completar, o que ele diz sobre o inquérito nº 0623/2002, instaurado pelo Polícia Federal? Se quiser, pode comentar, ainda, a queixa-crime nº 2006.037558-9.
e que a familia Berger é muito zelosa com o dinheiro público, deve ser esta a procupação do ilustre deputado
Um erro não pode justificar outro...acho que os dois precisam responder o que cada um errou...gente vcs usam esse espaço para comprar briga dos outros e esquecem do que de fato é importante ...vamos denunciar e não esconder erros...
Só para tirar umas dúvidas:
Não cabe ao Banco Central fiscalizar a situação econômica-financeira de um banco regularmente intalado e funcionando ?
Então porque, no caso do Banco Santos, querem transferir a responsabilidade do prejuízo para a Angela ?
Alguém tem conhecimento de algum aviso de que o banco ía quebrar ?
É como querer responsabilizar os passageiros daqueles vôos da GOL e da TAM que caíram ! Afinal, porque eles embarcaram, se agora todos sabem que íam se espatifar ?
É engraçado como não se pode falar mal da Angela nem do Espiridião. Parece que esse blog é acessado somente pelo pessoal do PP. Gente, como qualquer um, ela tem que responder pelo prejuízo causado na prefeitura. Alguém poderia me dizer porque ela tem de ser poupada?
Postar um comentário