RENATÃO MATOU A PAU!

As bancadas do PT, PP e PV criaram um espaço para ouvir, na manhã de hoje, o dono da revista Metrópole, Nei Silva. Da base do governo o único deputado que apareceu por lá foi o Edison Andrino, mas não ficou muito tempo nem fez perguntas. Na mesa, além de Nei, os líderes das bancadas que promoveram a conversa (Sílvio Dreveck do PP, Pedro Uczai do PT e Ivan Naatz do PV).



Presente ao depoimento de Nei Silva, o delegado Renato Hendges animou a festa. O depoimento do dono da Metrópole, em si, não teve novidades, exceto o fato de permitir que se ouvisse, de viva voz, o que estava escrito no livro, com poucos detalhes a mais.

Na foto o delegado é aquele de braços cruzados e jaqueta marrom, ao lado do Paulo Alceu, atrás do deputado Jandir Bellini.

Rolou um certo frisson no auditório às 9:54h, momento em que o delegado entrou. O depoimento já tinha começado. Bem humorado, Renatão sentou perto do jornalista Paulo Alceu. Um zum-zum que tinha circulado pouco antes do depoimento iniciar, falava que estaria sendo preparado o retorno do Nei à prisão. Ficou um climão na sala até o Adelor Lessa, da rádio Som Maior e do jornal A Tribuna, de Criciúma, perguntar ao Nei se a presença do delegado o constrangia.



Nei disse que não se sentia constrangido, porque até fez amizade com o delegado, no tempo em que esteve preso. “Prova que foi bem tratado”, disse Renatão. Todos riram e a coisa aliviou. Mas aí surgiu outra questão, a história daquele documento fajuto que levaram para o Nei, na manhã da prisão em flagrante. Era um papel do governo e o carimbo, sob a assinatura, era do secretário Ivo Carminatti, mas a assinatura não era dele. Alguém falou que a “assinatura teria sido falsificada pelo delegado”.

O delegado então pediu a palavra e explicou que estava ali justamente porque achava que alguém poderia citá-lo. E explicou que não houve falsificação da assinatura: “assinei ali o meu próprio nome”. O objetivo do papel era ajudar na configuração da extorsão que o governo estaria sofrendo. Um recurso, que segundo o delegado, nada tem de ilegal, necessário para que a polícia pudesse realizar seu trabalho. Na hora de receber o dinheiro, Nei topou assinar o que o ex-secretário Armando Hess lhe entregou para assinar e como um dos papéis era a quitação, teria que haver um outro, do governo, fechando o negócio, como contrapartida. Esse, “do governo”, é que foi assinado pelo delegado e está nos autos do processo.



O delegado aproveitou para esclarecer sua posição (“não sou filiado a partido nenhum, nunca tive cargo comissionado, não estou aqui para defender o governo”) e leu trecho de um texto que ele escreveu no inquérito que encaminhou à justiça (na foto acima, ajudado pelo Paulo Alceu, que segurou o microfone, o delegado lê o que escreveu nos autos).



Ao terminar de ler, sintetizou o caso com a sabedoria de 40 anos de vida policial: “parece aquela história do sujeito que quer receber dívida do jogo do bicho na Justiça”. Claro, basta folhear as revistas para ver que ali existem indícios de ilícitos e imoralidade. Era um acerto feito à margem da lei, para atividades tão ilegais que o Tribunal Superior Eleitoral aceitou examiná-las para decidir se será o caso de cassar o mandato do governador. Desse mar já por si só proceloso, emerge, a certa altura, o Nei Silva e suas cobranças. Cobranças relativas a um calo muito dolorido e incômodo.



De todas as dúvidas levantadas na conversa de hoje, acho que tem uma que continua sem resposta satisfatória: por que o livro? Se os pagamentos estavam sendo feitos (veja cronograma abaixo), por que distribuir o livro? É óbvio que a publicação daquele material iria causar um problema ainda maior.



Até agora a única explicação plausível é a que nos dá o próprio delegado: Nei queria mais. No momento em que tinha sido acertado o pagamento de cerca de R$ 330 mil da dívida que inicialmente era de R$ 500 mil, a conta mudou. Foram acrescidos “lucros cessantes” e outros penduricalhos, fazendo com que a pedida tivesse pulado para quase R$ 1,5 milhão. O livro serviria como acesso a esse novo patamar. E o processo de extorsão se fundamenta nesse momento em que “o olho teria crescido”.



Mas aí, na minha cabeça, o problema embaralha novamente: não teria por que distribuir o livro. Talvez entregar cópias ao próprio governo, para demonstrar o tipo de coisa que ele estaria disposto a contar. Por isso que, embora o Nei diga que foi ele mesmo que mandou distribuir cópias aos jornalistas,  acho que alguma coisa saiu do controle. Perguntei a ele como a distribuição do livro se enquadraria no esquema de cobrança e ele não respondeu claramente. O fato é que a publicação do livro, aqui neste blog, causou um cataclisma: os pagamentos mensais que ele vinha recebendo foram suspensos, o governo pediu socorro ao Renatão, que identificou, nas diligências que fez, indícios de extorsão e deteve o elemento.



Mas também é fato que a prisão do Nei deixou o governo em situação extremamente incômoda. O assunto rende a cada dia um fato novo, ganhou uma exposição espetacular e por mais que o deputado Herneus de Nadal (PMDB) se queixe de falta de espaço para a defesa do governo, nada de consistente foi produzido para contestar a lama que foi colocada no ventilador. E se tiver alguém do governo com algo a dizer sobre o caso (além da história de “dar corda pra ele se enforcar”), é claro que somos todos ouvidos.



Um leitor tinha perguntado, nos comentários, sobre o cronograma de pagamentos ao Nei. Vamos lá:



Junho de 2006: R$ 40 mil

Outubro de 2006: R$ 40 mil (estes dois pagamentos iniciais, segundo ele, foram feitos pelo PMDB).

5 de setembro de 2007 (dois dias após LHS ter mandado incinerar a revista “A Força do Sul”): R$ 40 mil

31 de janeiro de 2008: R$ 90 mil

29 de fevereiro de 2008: R$ 42 mil

30 de março de 2008: R$ 42 mil

30 de abril de 2008: R$ 42 mil



E no dia 2 de junho, quando tinha acabado de colocar a mão nos R$ 42 mil referentes ao pagamento de maio, foi preso. E ficou sem essa parcela.



Total recebido, se a calculadora não me falha: R$ 336 mil. E isto só na, como direi, “segunda fase”, quando eles foram proibidos de ir “levantar recursos” junto a fornecedores do governo.



Caracas! R$ 336 mil! É bastante dinheiro, né não?