O CHORO DO NETO

O Carlos Neto (gerência de Comunicação Social Casan) e eu fomos colegas no jornal O Estado, no século passado. Achei muito interessante a questão que ele levanta neste e-mail que me mandou agora de manhã (vi, à tarde, que o Damião também publicou a cartinha, sinal que o Neto fez ampla distribuição do chororô):

Por que?

Gostaria de manifestar minha indignação, na condição de jornalista profissional há 33 anos, pelo descaso com que a mídia trata dos assuntos referentes a implantação de serviços de saneamento básico em Florianópolis. Infelizmente nossas ações têm cheiro e são enterradas. Incrível, mas quando o assunto é falta de saneamento, os veículos de comunicação dedicam generosos espaços à falta de infraestrutura ou à omissão dos órgãos públicos. A CASAN apanha, muitas vezes sem ser ouvida, injustamente. Quando é convidada a falar oficialmente, o espaço destinado ao diretor ou ao gerente da Empresa é infinitamente menor.

Com uma nova política, com crédito nos agentes financeiros nacionais e internacionais, num novo modelo de gestão que reconhece os erros do passado, a CASAN está aplicando vultosos recursos nos seguintes sistemas de esgotos: ampliação na Lagoa da Conceição, implantação na Barra da Lagoa, implantação nos Ingleses, início das obras no Cacupé, Santo Antonio e Sambaqui, implantação na Costeira do Pirajubaé, início das obras no Ribeirão da Ilha, entrega da ordem de serviço para início das obras do Campeche e implantação no Kobrasol, em São José, para lembrar de alguns serviços.

E vêm mais por aí. Com recursos do Programa de Aceleração do Crescimento-PAC – , do banco japonês JBIC e do BNDEs a CASAN quer reverter o vexamoso índice de atendimento ao Estado com sistemas de esgotos, passando de 11 para 50% num curto espaço de tempo.

Um abraço

Carlos de Carvalho Neto
Gerência de Comunicação Social

ATUALIZAÇÃO DA TARDE

César.
Nós lemos a mensagem do senhor Carlos de Carvalho Neto.
Queremos saber a sua opinião.
Jorge Oliveira
Laguna - Santa Catarina

Pois é, às vezes esqueço de dar palpite. E em geral não faz falta, porque os leitores e leitoras são espertos o suficiente para tirar suas próprias conclusões.

Mas vamos lá. O Neto tem razão, pelo menos em parte. Os jornais e emissoras de TV têm andado muito ruins. Dá impressão que substituíram aquela boa norma jornalística, de dar a notícia que ninguém deu, por outra, mais cômoda, de só falar naquilo que está todo mundo falando.

Pautas originais, ou pelo menos fora da agenda “do momento” não prosperam. E não é só aqui. Outro dia estava conversando com colegas de São Paulo e Brasília, sobre esse escândalo do livro. A história da “extorsão” é boa: raramente um picareta, desses que vive de publicar matérias pagas, abre o bico e acaba preso. Mas ninguém, fora de SC, está prestando muita atenção ao caso. Há uma certa “jurisprudência” nas principais redações, que estabelece que eles não devem tratar desses casos regionais ou locais. Desinteresse mesmo.

As obras públicas podem render muitas matérias. Nem todas, é claro, capazes de realizar o sonho dos assessores de imprensa, mas, em todo caso, mais numerosas e interessantes do que as que atualmente estamos vendo e lendo. Falta desburocratizar o jornalismo de geral. Um projeto, uma lei, um convênio, uma obra, não tem sentido se a gente não for investigar o lado dos atingidos ou beneficiados. As histórias humanas e socialmente relevantes que cercam a implantação de uma rede de esgoto, por exemplo. As dificuldades para fazer as ligações, o transtorno no trânsito e o antes e depois. Pauta não falta.

Mas pra tudo isso é preciso algum tempo. O repórter não pode fazer nenhuma matéria que preste se tiver que cumprir sete ou oito pautas numa tarde. Dando uma passadinha de 15 minutos no local da obra, o máximo que se consegue é mesmo um relatinho burocrático, sem graça e com pouca informação relevante.

O outro lado da questão é a forma igualmente burocratizada como algumas assessorias de imprensa funcionam. Nem sei se é o caso da Casan, porque faz muito tempo que não acompanho o trabalho deles (hum... isto pode ser um sintoma). Mas em geral vemos o trabalho sendo feito amadoristicamente, concentrado no envio de notinhas para colunistas e e-mails insossos para editores e setoristas.

Em tempo: Neto, dá uma olhada nos comentários deste post. Dá pra ter uma idéia de como anda a imagem da empresa, pelo menos entre aquela meia dúzia de leitores que tem saco de escrever alguma coisa.

E por falar nisso, há alguns meses teve um vazamento de água na minha rua, quase em frente à minha casa. Avisei a Casan e depois de uma certa pressão (acho que até liguei para a assessoria de imprensa), apareceram, passados uns dias. Achei que seria um daqueles consertos à prestação: vem um, abre o buraco e olha o que é. Vem outro e arruma. Depois vem o que fecha o buraco e finalmente aparece o cara do calçamento, pra repor as lajotas. Mas não, até que foi rápido. Semanas depois começou a vazar de novo, no mesmo lugar, só que do outro lado da rua, provavelmente outro furo no mesmo cano. Ninguém, nem eu nem os vizinhos tivemos ainda saco de avisar a Casan. Só aquela história de ter que explicar um ponto de referência depois de ter fornecido o nome da rua e o número, já desanima.

ATUALIZAÇÃO DE FIM DE TARDE

Um leitor mandou dizer, por e-mail, que o Neto não devia se queixar tanto, “afinal, a Casan teve uma edição inteira da revista Metrópole, com o presidente na capa, para falar das suas realizações. Será que ele ainda queria mais?”