Terça

A vaia dos cariocas, dizendo a Lula que ele não é a unanimidade que sonhava e a irretocável vitória brasileira sobre a Argentina, são daquelas coisas que animam a gente, apesar do frio.

IR OU NÃO IR?
Há alguns anos, quando as viagens ao exterior do então presidente da Santur, sua Excelência Jorge Meira e seu fiel escudeiro estavam parecendo exageradas, conversei com alguns secretários de turismo e empresários, para certificar-me que a minha impressão era correta.

E acabei descobrindo que eles também achavam bobagem o presidente da Santur abandonar o serviço e passar semanas seguidas longe do batente. “Ir a feiras, congressos e outros eventos é importante, mas para isso a Santur tem gente especializada. O presidente, quando se afasta por muito tempo, engessa a administração”, disseram.

Decisões que dependiam de deliberação superior acabavam ficando paradas, esperando que o presidente voltasse. Mas ele chegava só a tempo de trocar de mala e já saía novamente. Resultado: pode ser que Santa Catarina tenha se apresentado em muitos eventos internacionais, mas a administração da Santur nunca esteve tão emperrada.

Os gastos em diárias e passagens, portanto, eram o mal menor, perto do prejuízo que a ausência do titular causa ao bom andamento da instituição.

O SENHOR EMBAIXADOR
Ontem LHS fez mais um relato de mais uma de suas viagens ao exterior. Como um embaixador, um adido comercial, um cônsul, um caixeiro-viajante, teve uma agenda cheia em praticamente todos os dias em que esteve fora.

Acredito mesmo que muitos dos contatos possam ter bons resultados e que o LHS não tenha perdido tempo apenas com encontros protocolares.

A questão, tal como naquele caso (extremo) da Santur, é que LHS parece cada vez mais disposto a se portar como Chefe de Estado. E menos como Chefe de Governo. E, como tal, dedica-se a atividades que não envolvem as decisões administrativas. Olhando aqui de fora, tem-se a impressão que viagens, inaugurações, palestras, encontros com personalidades internacionais têm preferência sobre formação do governo, enfrentamento de crises administrativas e políticas e o duro batente de um dia-a-dia com pouco dinheiro em caixa.

COISA DE CINEMA
O secretário de Articulação, Ivo Carminatti, reuniu-se, no Centro Administrativo, em Florianópolis, com Bruce Lipnick, aquele investidor norte-americano com quem LHS se encontrou em 27 de abril em Nova Iorque.

Dono de uma certa “Sunshine Entertainment”, Bruce está aqui, com alguns auxiliares, para iniciar uma espécie de Hollywood catarinense. O primeiro filme, “uma comédia romântica”, será dirigido pelo cineasta Roberto Carminatti, parente do secretário Ivo.

O Carminatti diretor formou-se em cinema nos EUA, onde nasceu, filho de brasileiros. Segundo entrevista à Folha de S.Paulo, ele sempre quis “voltar ao Brasil para fazer filmes positivos, não com os olhos de país do Terceiro Mundo, que não tem jeito”.

Para realizar seu longa “Segurança Nacional”, concluído em 2006, Carminatti pediu apoio ao governo federal. E, numa das seqüências, usou o Aerolula. Sim o próprio avião presidencial. Claro, sem o Lula dentro. O filme teve também cenas rodadas em Florianópolis.

O MICO DIGITAL
A partir de 2 de dezembro começam oficialmente as transmissões de televisão digital no Brasil. Como no caso da TV a cores, nem todas as emissoras iniciarão ao mesmo tempo e nem todas as regiões terão sinal ainda este ano.

Mas, como no caso da TV a cores, o telespectador terá que morrer com uma graninha preta. O conversor atualmente está cotado em R$ 800,00 e estão sendo estudadas formas de baratear esse custo e/ou de facilitar o financiamento. E a mesma coisa vale pro rádio digital, que também vai começar e precisa de conversor.

O pior é que, embora se espere uma melhora na qualidade da imagem (nem todas as transmissões e canais serão em alta definição, mas pelo menos fantasmas e chuviscos devem diminuir), não se deve esperar uma melhora na qualidade da programação. As emissoras vão gastar tanto em equipamentos que terão que tentar economizar em outras áreas.

A UFSC ADOTA A DIVISÃO DE “RAÇAS”

O médico Antônio Sérgio Ferreira Baptista, de Joinville, publicou um artigo, no jornal A Notícia, questionando o sistema de cotas das universidades públicas. Como vocês sabem, a UFSC acaba de entrar no rol daquelas instituições que fazem oficialmente a divisão do país em "raças".

Só que, esse “sistema” não esclarece como fazer essa divisão. E, como “raça” é uma coisa que não existe, será necessário criar algum instrumento que meça a quantidade de melanina (aquilo que faz com que uma pessoa seja mais escura que a outra) na pele.

Segundo o médico, “em um século em que a ciência sepultou o conceito de raça, estamos, assim, dando um significativo passo em direção à Idade Média”. E cita alguns estudos que mostram que nos Estados Unidos, que adotou o sistema de cotas na década de 70, algumas universidades já o eliminaram.

Ele conclui afirmando que “não é tratando os negros como se fossem portadores de necessidades especiais que vamos melhorar sua situação”.

Essa opinião mostra como é controverso e cheio de armadilhas o “sistema” em que a UFSC, talvez ansiosa por agradar o governo federal, de quem depende para sobreviver (já que a autonomia universitária é uma falácia), embarcou.

E, afinal, onde fica o limite entre “branco” e “negro”, para a UFSC? Como é feita a medição? Um funcionário será treinado para sacar, no olhômetro, se o candidato tem sangue negro o suficiente? E como evitar o recrudescimento do racismo, a partir disso?