tag:blogger.com,1999:blog-16901040.post3830489976978274831..comments2023-05-23T07:54:28.423-03:00Comments on De Olho na Capital: ANJ REPUDIA SUGESTÃO DE JOBIMCesar Valentehttp://www.blogger.com/profile/17908640171335629631noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-16901040.post-47215255885798907542008-09-19T10:38:00.000-03:002008-09-19T10:38:00.000-03:00Yuri, o único antídoto para esses problemas de má ...Yuri, o único antídoto para esses problemas de má informação, informação pela metade e informação que obedece a interesses comerciais, políticos e etc, não é o controle, a censura ou que nome tenha. É mais liberdade. Para que ninguém tenha medo de contar, discutir, perguntar e falar.Cesar Valentehttps://www.blogger.com/profile/17908640171335629631noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-16901040.post-66261070225896865222008-09-19T00:08:00.000-03:002008-09-19T00:08:00.000-03:00César, não é questão de concordar ou não com qualq...César, não é questão de concordar ou não com qualquer notícia. Como cidadão, eu quero ter acesso a fatos, e não a opiniões travestidas de fatos. <BR/>Eu não temo a liberdade de expressão. Eu temo o poderio econômico destes que se valem da liberdade de imprensa. O poderio de influenciar o povo conforme o que lhes interessa. Um exemplo: A Marta Suplicy propôs implantar acesso wireless gratuito na cidade de São Paulo. Se é demagogia, é outra discussão (não sou eleitor dela tampouco simpatizante), mas o que a Folha de São Paulo noticiou? Só listou impecilhos e levantou inúmeras dúvidas quanto à segurança do acesso. Este tipo de acesso existe em outras cidades, como Paris por exemplo. Mas então qual a pegadinha? A Folha (UOL) VENDE acesso à internet. A notícia obviamente não estava no editorial deles.<BR/>É claro que conflitos de interesses sempre existirão. Mas o que é melhor? O que é melhor para o maior número de pessoas?<BR/>Coisas assim acontecem com política também. Descaradamente. Quando alguém noticia que fulano do partido X roubou e deixa de noticiar que beltrano do partido Y também roubou, a minha vida começa a ser afetada. Em quem votarei?<BR/>Liberdade não é necessariamente sinônimo de democracia, especialmente se a maioria das pessoas não tiver acesso ao contraditório, situação que é fácil de ser verificada em locais onde há domínio de algum grande grupo de comunicação. É aí que a liberdade de imprensa se torna uma faca de dois gumes, ao meu ver.<BR/>Sds, Yuri (não o seu ex-aluno).Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-16901040.post-38352251975868466522008-09-18T22:17:00.000-03:002008-09-18T22:17:00.000-03:00A liberdade de expressão é fundamental para a demo...A liberdade de expressão é fundamental para a democracia. Calar os desafetos ou atribuir a censores a decisão sobre o que é "sério" ou o que é "prejudicial" faz parte da utopia totalitária, que nunca funcionou direito, nem à direita, nem à esquerda. E a liberdade é isto mesmo: pode-se dizer tudo. E todos podem dizem o que quiserem, mesmo coisas com as quais não concordamos.<BR/>Por isso que tantos a temem.Cesar Valentehttps://www.blogger.com/profile/17908640171335629631noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-16901040.post-78125371192744708262008-09-18T22:09:00.000-03:002008-09-18T22:09:00.000-03:00Para os jornalistas sérios, bem como para veículos...Para os jornalistas sérios, bem como para veículos de comunicação sérios, isto não faz diferença alguma. Agora, para algumas revistas, jornais e redes de televisão, isso é o fim! Estão querendo tirar a liberdade DA imprensa! A liberdade de escolher quem difamar, a liberdade de divulgar o que melhor lhes sirva, com o destaque que lhes interessa.Anonymousnoreply@blogger.com